Тръмп казва, че може да обжалва решението по делото за измама в Ню Йорк пред Върховния съд

Бившият президент Доналд Тръмп споделя, че ще оспори присъдата в своя развой за машинация в Ню Йорк „ чак до Върховния съд на Съединени американски щати Съд, в случай че е належащо. "

„ Ще се боря с това чак до Върховния съд на Съединени американски щати, в случай че е належащо “, сподели той в изявление за Fox News, съгласно консервативното издание. „ Те не могат да ви лишават собствеността, преди да сте имали опция да обжалвате решението на мразещ Тръмп, незапознат арбитър, който е бил анулиран повече от всеки арбитър в щата. “

Тръмп сподели пред Fox News, че има близо 500 милиона $ в брой и други парцели, само че това " не значи, че ще дам пари на лъжец и незапознат арбитър. " p>

Тръмп съобщи в Truth Social по-рано в петък, че има " съвсем " 500 милиона $ в брой, в несъгласие с юристите си, които споделиха по-рано тази седмица, че обезпечаването на гаранция за присъдата за близо половин милиард $ е " практическа неспособност. "

Бившият президент апелира решението на нюйоркския арбитър Артър Енгорон от февруари, което подреди на Тръмп да заплати над 354 милиона $ обезщетение. Това се усили до 464 милиона $ заради лихвите и Тръмп има период до понеделник да даде гаранция или гаранция за премията, с цел да получи престой, до момента в който апелира.

Ходът е общоприета процедура в New Йоркски и федерални съдилища и разрешава на ответника да апелира, като в същото време подсигурява, че ищецът може да събере сумата, в случай че обжалването е несполучливо.

Ако Тръмп не изплати сумата на гаранцията до крайния период, основният прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс, която заведе делото за машинация против него, може да стартира конфискация на активите му, в това число парцели и банкови сметки.

За да стигне делото до Върховния съд, Тръмп първо би трябвало да приключи процеса на обжалване в щатския съд. Той е помолил апелативен съд от приблизително равнище, щатското апелативно поделение, или да понижи размера на гаранцията, която би трябвало да разгласява, или да остави премията без гаранция, до момента в който той апелира. Съдът занапред ще се произнася.